2023-12-05 06:10来源：m.sf1369.com作者：宇宇
从设计、施工、到运维都可以用到，而且每个阶段目前比较成熟的应用点都超过10个以上，而且很多应用点正在慢慢挖掘，BIM的前景还是比较看好。
在现代化的建筑行业中BIM技术提到很多建筑商的认可和支持，但是在发展该技术的同时也受到了很多因素的影响，例如建筑市场的规范性和管理性不强，这一因素对于 BIM技术的发艺造成了很在程度的影响。在现如今这个经济和信息化的社会中，只有先进的技术和高科技的设备才能够占据更加广阔的市场发展前景，而在建筑行业当中BIM技术正是能够引导我国建筑市场前景的重要力量，所以BIM技术在我国的未来 发展和建筑行业当中将会有着很好的发展前景。就拿国内的BIM企业的发展情况来说吧，举个例子，北京互联立方技术服务有限公司，一家独立的第三方BIM咨询公司，从13年前的建模，到现在的培训，标准，BIM咨询，软件、BIM平台等等，业务范围在不断扩大，公司规模也在不断壮大，这些也是国内BIM应用从无到有，从有到强的现状
1.产业政策
中国建筑业至今还是计划经济色彩深厚的行业，市场化程度低，国有大型建企占据绝对主导地位。这种情况就需要行业内一个新技术的引入，往往靠政府推动，企业是比较被动的。特别是BIM技术引发了行业透明化，对行业利益格局产生巨大的冲击，会导致利益重分配。很多企业家思维僵化，只看到不利的一面，没有看到有利的一面，BIM技术做行业革命性技术，推进速度并不够快，是非常可惜的。只有当政府政策明确后，加大推广力度后，企业动作才会加快。所幸的是，政府这一块动作2016将明显加大，相信，更多的地方政府会很快行动，确实BIM技术对行业提升和智慧城市的基础数据库建设实在太重要了。
2.技术标准（数据标准）
BIM技术的应用分三大阶段：设计、建造、运维，还有一个大阶段是智慧城市的应用。三大阶段的数据打通对BIM技术的价值发挥有大作用。但也不是大问题，所有IT领域都有这个问题，需要一个产业的博弈周期，最后出来事实上的工业标准。
这里有每个厂商的利益在内，还有很复杂的技术问题，不是一个政策文件所能解决，也不是一个政府标准课题所能解决。
一个值得警惕的问题是以政府标准的名义，干商业利益重分配的实事，这在中国建筑业实在太多见了。最后就是实质上严重损害了技术的发展，造成不公平竞争，形成内部人利益集团。这在建筑业行业电子招投标系统和造价软件上表现得淋漓尽致。
国内标准另一个大问题是国家标准和地方标准并存和冲突的问题，由于地主利益，二者往往不能完全兼容，十分化和BIM技术推进，在新一轮BIM热潮中，是否会重现电子招投标和造价行业的境况，现实不容乐观。
3.行业（市场）教育
这里不是指BIM软件培训，而是指BIM理念、应用价值，对行业影响等理念性市场教育。行业教育的工作量已经很大，总体上形势已很好。过去靠几家软件厂商在推动，现在已大不一样，行业教育的参与方已经非常之多了，各大部门、教育机构、BIM咨询服务单位都已参与进来。
4.BIM软件技术发展
BIM技术由于研发难度大、学习门槛高，相对需求的迫切程度来讲，研发速度还显得太慢。高价值的应用推出的速度还太慢，这里主要资源投入不足是一个关键问题。研发和推广资源不足，最主要受当前国内软件知识产权现状所决定，软件消费文化还较差，正版率低，软件商获利少，研发投入自然少。
5.BIM技术产业的商业模式
BIM技术有巨大的价值，中国又有全球最大的工程建筑市场（建筑面积占全球50%），按理有很大的市场机会，事实上，当前BIM技术产业发展举步维艰。软件商投入很大，由于正版率低，用户不愿为服务和升级付费，对可持续发展十分不利。BIM技术服务业务，也非常容易陷入技术劳务陷阱，从20~30元每平方服务收费向3、4元每平方过渡了。如何从巨大的BIM对项目对客户的价值中获利合理的收益分配，是关系到可持续发展的大问题。鲁班软件在这方面做出了最多的努力。
6.行业竞争秩序
建筑行业竞争环境是最差的行业之一。计划经济色彩深厚，行政垄断盛行，优汰劣胜是常事。同行之间的竞争也是恶性竞争严重，大家不喜欢通过创新和客户价值竞争，而是喜欢通过行政捆绑获胜。这种情况大量存在严重威胁着正常发展。
7.人才培养
BIM技术学习门槛较高，普及深入地应用BIM技术，行业需要大量的BIM技术人才。事实上，行业每个人都应成为BIM应用者。但实际上，行业年轻学习风气极不好，大家对考证学习热度高一点，对能力学习几无兴趣。BIM技术的真正的加快发展，需要在各个岗位的执业考试中，加入BIM考试内容，这样才能带动行业的学习风气。
同济大学建筑设计院是应用BIM技术较早的设计院。
建议你选择大连一鸣设计。他家做东西很细腻而且接的外地单子多经验很丰富。
