1. 边界值法设计测试用例例题

边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。

长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。

中文名

边界值分析法

外文名

Boundary value analysis

性质

分析法

特点

边界值

快速

导航

常见值

相关区别

与等价划分的区别：[1]

（1）边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。

（2）边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。

常见值

边界值分析方法的考虑

使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。[2]

（1） 对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界；

（2）屏幕上光标在最左上、最右下位置；

（3） 报表的第一行和最后一行；

（4） 数组元素的第一个和最后一个；

（5） 循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次。

边界值分析

边界值分析有以下几种：

（1）边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。[3]

例：测试计算平方根的函数

--输入：实数

--输出：实数

--规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0；库函数Print-Line可以用来输出错误信息。

（2） 等价类划分：

I.可以考虑作出如下划分：

a、输入 (i)<0 和 (ii)>=0

b、输出 (a)>=0 和 (b) Error

II.测试用例有两个：

a、输入4，输出2。对应于 (ii) 和 (a) 。

b、输入-10，输出0和错误提示。对应于 (i) 和 (b) 。

（3） 边界值分析：

划分(ii)的边界为0和最大正实数；划分(i)的边界为最小负实数和0。由此得到以下测试用例：

a、输入 {最小负实数}

b、输入 {大于最小负实数，且趋近于最小值}

c、输入 0

d、输入 {小于最大正实数，且趋近于最大值}

e、输入 {最大正实数}

（4）通常情况下，软件测试所包含的边界检验有几种类型：数字、字符、位置、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。

（5）相应地，以上类型的边界值应该在：最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、 最短/最长、 空/满等情况下。

边界值分析的基本思想是使用在最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值处取输入变量值，记为：min、min+、nom、max-、max考虑到健壮性测试，还可以加一个略大于最大值max+，以及一个略小于最小值min-的值。

（6）利用边界值作为测试数据

2. 边界值测试案例

lua:

边界值分析

基于定义域,不识别数据或逻辑关系

很容易自动化实现

设计工作量小

生成的测试用例数比较多

测试用例执行时间长

等价类技术

考虑数据依赖关系

标识等价类时需要更多的判断和技巧

等价类标识出以后的处理也是机械的

设计工作量和测试用例数属中等

决策表技术

又要考虑数据的逻辑依赖关系

所得测试用例可以是完备的

测试数量在一定意义上讲是最少的

需要通过多次迭代

设计工作量很大

3. 边界值测试边界值选取

这得看分组时每组可以取较小的值还是可以取较大的值。可以取较小的值则属于右边一组。

4. 边界值测试用例图

等价类划分： 是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分(子集)，然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。

该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。1) 划分等价类： 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为，不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保具有更高的可靠性。2)划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下，可确立一个有效等价类和一个无效等价类。③在输入条件是一个布尔量的情况下，可确定一个有效等价类和一个无效等价类。④在规定了输入数据的一组值(假定n个)，并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下，可确立n个有效等价类和一个无效等价类。⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下，则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。3)设计测试用例：在确立了等价类后，可建立等价类表，列出所有划分出的等价类： 输入条件 有效等价类 无效等价类 …… …… 然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例： ①为每一个等价类规定一个唯一的编号。②设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类，重复这一步。直到所有的有效等价类都被覆盖为止。③设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类，重复这一步。直到所有的无效等价类都被覆盖为止。边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。(1)边界值分析方法的考虑： 长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则： 1)如果输入条件规定了值的范围，则应取刚达到这个范围的边界的值，以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。2)如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数，最小个数，比最小个数少一，比最大个数多一的数作为测试数据。3)根据规格说明的每个输出条件，使用前面的原则1)。4)根据规格说明的每个输出条件，应用前面的原则2)。5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合，则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。6)如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。7)分析规格说明，找出其它可能的边界条件。错误推测法 错误推测法： 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误， 从而有针对性的设计测试用例的方法。错误推测方法的基本思想： 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例。例如， 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误。以前产品测试中曾经发现的错误等， 这些就是经验的总结。还有， 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行。这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例。因果图方法 前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系， 相互组合等。考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况。但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情， 即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多。因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。这就需要利用因果图(逻辑模型)。因果图方法最终生成的就是判定表。它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。利用因果图生成测试用例的基本步骤： (1) 分析规格说明描述中， 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类)，那些是结果(即输出条件)， 并给每个原因和结果赋予一个标识符。(2) 分析规格说明描述中的语义。找出原因与结果之间， 原因与原因之间对应的关系。根据这些关系，画出因果图。(3) 由于语法或环境限制， 有些原因与原因之间，原因与结果之间的组合情况不不可能出现。为表明这些特殊情况， 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。(4) 把因果图转换为判定表。(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据，设计测试用例。从因果图生成的测试用例(局部，组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况，构成的测试用例数目达到最少，且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加。除了上述几种黑盒测试的测试用例设计方法之外其他方法还包括判定表驱动分析方法、正交实验设计方法、功能图分析方法等。

5. 用边界值法设计测试用例

边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。

6. 边界值例题经典案例

根据行业的制定标准，可能会出现一些边界值，也就是超插值的存在，我们写边界值的分析报告，一般情况下都是根据测量数据及测量数据及测量数据的，一般情况下是由数据的支撑以及标准的支撑以及超差数据的支撑，然后以这几大要素为标准，就可以写出边界值的分析报告，来判定当前物品或者是产品的状态是否符合要求。

7. 边界值法设计测试用例例题解析

黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用，黑盒测试比较注重软件产品的“功能性需求”。黑盒测试法分为以下四种：

1、等价类划分

等价类的划分分为两种情况：有效等价类、无效等价类，有效等价类是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。无效等价类是指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。

2、边界值分析法

边界值分析法是一种典型的黑盒测试方法，主要的测试点 是对“输入”或“输出”的“边界”值进行测试。

3、因果图分析法

因果图分析法就是必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。

4、错误推断法

错误推断法就是依靠经验和直觉推测系统中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的例子。

8. 边界值法设计测试用例例题答案

1. 等价类划分 常见的软件测试面试题划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 2. 边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据. 3. 错误推测法 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法. 错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结。还有, 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例. 4. 因果图方法 前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）. 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况. 5. 正交表分析法 有时候，可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增，同时，这些测试用例并没有明显的优先级上的差距，而测试人员又无法完成这么多数量的测试，就可以通过正交表来进行缩减一些用例，从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性。 6. 场景分析方法 指根据用户场景来模拟用户的操作步骤，这个比较类似因果图，但是可能执行的深度和可行性更好。 白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果 黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。不可能做到完全测试，以最少的用例在合理的时间内发现最多的问题 详细的描述一个测试活动完整的过程。1. 项目经理通过和客户的交流，完成需求文档，由开发人员和测试人员共同完成需求文档的评审，评审的内容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明显冲突或者无法实现的功